(3842) 77-33-76
650992, Кемерово, ул. Карболитовская, 19
По результатам проверки привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ Юридическое лицо ООО «Шахта Листвяжная», начальник участка №3, заместитель начальника участка №3.В результате проверки установлено:
1. В нарушении требовании ст. 134 Трудового Кодекса РФ и п. 6.3. коллективного договора ООО «Шахта Литвяжная» на 2010-2012 год от 07.04.2010 года в 2011 году не проводилась индексация заработной платы работников, руководителей и специалистов организации, а в 2012 году не проводилась индексация заработной платы не только руководителей и специалистов организации, а так же и работников.2. В нарушение требований ч.3 ст. 84-1 Трудового кодекса РФ в приказе (распоряжение) работодателя о прекращении трудового договора отсутствовала дата ознакомления работника. Так, 26 апреля 2012 года между ООО «Шахта Листвяжная» и Денисенко Р.В. был прекращен трудовой договор (увольнение по собственному желанию) – приказ № 469/1лс от 26.04.2012 года, в котором отсутствует дата ознакомления работника с данным приказом; 30 мая 2012 года между ООО «Шахта Литвяжная» и Сулоевым О.В. был прекращен трудовой договор (увольнение работника по собственному желанию) – приказ № 683лс от 30.05.2012 года, в котором отсутствует дата ознакомления работника с данным приказом и др.
|
7. В нарушение требований ст. 103 ч.3 Трудового Кодекса РФ графики сменности |
|
участков №4 и МДО на июль 2012 года составлены без учета мнения |
|
представительного органа работников-профкома ООО "Шахта Листвяжная". |
|
8. В нарушение требований ст. 110, 111 Трудового Кодекса РФ работникам участка |
|
№3 не предоставляется еженедельный непрерывный отдых продолжительностью не менее |
|
чем 42 часа. Так Порпрядухин С.С. отработал без выходных с 23.07.2012 г. по |
|
03.08.2012 г. в течение 12 смен подряд |
|
9. В нарушение требований ст. 91 ч.4 Трудового Кодекса РФ не ведется учет времени |
|
фактически отработанного каждым работникам. Так работник участка №3 Сампетов |
|
С.М. фактически не работал с 23.07.2012 по 27.07.2012и 30,31.07.2012, но в табеле выходов за эти дни ему проведены рабочие смены. |
|
10. В нарушение требований ст. 113 ч. 2 Трудового кодекса Рф привлечение работников |
|
участка №3 к работе в выходные дни (Сараева В.Ф. -4.08.2012 г.; МГВМ Зарипова |
|
Е.Р. -06.08.2012 г.; ГРП Солоха А.А.- 04.08.2012 г.; МГВМ Караваев В.М.-06.08.2012 |
|
г. и т.д.) произведено без письменного согласия работников. |
|
11. В нарушение требований ст. 113 ч. 8Трудового кодекса Рф привлечение работников |
|
участка №3 к работе в выходные дни (Сараева В.Ф. -4.08.2012 г.; МГВМ Зарипова |
|
Е.Р. -06.08.2012 г.; ГРП Солоха А.А.- 04.08.2012 г.; МГВМ Караваев В.М.-06.08.2012 |
|
г. и т.д.) произведено без письменного распоряжения работодателя. |
|
12. В нарушение требований ст. 103 ч. 5 Трудового Кодекса РФ допускаются случаи |
|
работы в течение 2-х смен подряд. Так работники участка №3 Чужегов А.Р., Апарнев |
|
Д.В., Рыбин И.Н. отработали 06.08.2012 г. в 4 и 1 смену подряд. |
|
13. В нарушение требований ст. 212 ч.2 абз. 6 Трудового Кодекса РФ работники участка |
|
№3 Поморцев Ю.П., Андреев Д.Н. дата приема на работу 03.08.2012 г.,Ю Козлов С.С.-20.07.2012 |
|
г. не ознакомлены с "Паспортом проведения и крепления к.ш. 1109 и в.ш. 1107 пл. |
|
Сычевский-4". |
|
14. В нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ не проведена аттестация |
|
рабочих мест на материальном складе (зав. складом, кладовщик, грузчик). |
|
15. В нарушение требований ст. 212 трудового Кодекса РФ, Приказа Минздрава РФ |
|
от 26.04.2011 г. № 342н "Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих |
|
мест по условиям труда (Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 июня 2011 г. N 20963) |
|
не проведены замеры содержания АПФД (угольной пыли) на рабочих местах в связи |
|
с изменениями содержания свободного двуоксида кремния в угольной пыли. Согласно |
|
протокола испытаний №102 от 06.07.2012 г. содержание свободноого диоксида кремния |
|
на рабочем месте машиниста комбайна на к.ш. 1109 составила 5, 4%, что влечет |
|
за собой изменеие ПДК по содержанию угольной пыли и в связи с этим изменеие классов |
|
условий труда. |
|
16. В нарушение т ребований ст. 221 ч.1 Трудового Кодекса РФ отсутствуют сертификаты |
|
соответствия на валеники. |
|
17. В нарушение требований ст. 221 ТК РФ, п. 4 приложение 1 к Приказу Минздравсоцразвития |
|
от 17.12.2010 г. №1122н работникам организации не предусмотрена выдача средств |
|
для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующие) при нахождении |
|
рабочего места удаленно от стационарных санитарно-бытовых узлов; на работах, |
|
выполняемых в закрытой специальной обуви. |
|
18. В нарушение требований ст. 221 ТК РФ, п. 24 приложение 2 к Приказу Минздравсоцразвития |
|
РФ от 17.12.2010 г. №1122н не ведутся личные карточки учета выдачи смывающих |
|
и (или) обезвреживающих средств. |
|
19. В нарушение требований ст. 218 Трудового Кодекса РФ п. 6 "Типового положения |
|
о комитете (комиссии) по охране труда", утвержденного приказом Минздрава Рф №413 |
|
от 29.05.2006 г. не разработано положение о Комиссии по охране труда шахты. |
|
20. В нарушение требований ст. 218 Трудового Кодекса РФ не выполняются задачи |
|
работы комиссии по охране труда шахты в соответсвии с требованиями п. 7 "Типового |
|
положения о комитете (комиссии по охране труда": не составлена программа совместных |
|
действий работодателя, профессиональных союзов по обеспечению требований охраны |
|
труда, не организовано проведение проверок сотояния условий и охраны труда, информирование |
|
работников шахты о состоянии охраны труда на рабочих местах. |
|
21. В нарушение требований ст. 330.2 Трудового Кодекса РФ, п. 5 "Правил проверки |
|
соответствия знаний и умений лица, принимаемоего на подземные работы, соответствующим |
|
квалификационным требованиям", утвержденным постановлением Правительства РФ от |
|
24.05.2012 г. №506 не разработан и не утвержден приказом работодателя перечень |
|
вопросов и заданий для проведения проверки знаний и умений, а также критерии |
|
оценки уровня знанийи умений лица, при нимаемого на подземные работы. |
|
22. В нарушение требований ст. 330.2 Трудового Кодекса РФ, п. 6 "Правил проверки |
|
соответствия знаний и умений лица, принимаемоего на подземные работы, соответствующим |
|
квалификационным требованиям", утвержденным постановлением Правительства РФ от |
|
24.05.2012 г. №506 на шахте не создана комиссия по проверке знаний и умений |
|
лиц, принимаемых на подземные работы, соответствующим квалификационным |
|
требованиям. |
|
23. В нарушение требований ст. 330.2 Трудового Кодекса РФ, п. 4 "Правил проверки |
|
соответствия знаний и умений лица, принимаемоего на подземные работы, соответствующим |
|
квалификационным требованиям", утвержденным постановлением Правительства РФ от |
|
24.05.2012 г. №506 не проводится проверка практических умений и навыков лиц, |
|
принимаемых на подземные работы на специально оборудованных полигонных площадках |
|
и (или) тренажерах. |
|
24. В нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 13 "Межотраслевых |
|
правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими |
|
средствами индивидуальной защиты", утвержденных приказом Минздрава РФ №290н от |
|
01.06.2009 г. (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.09.2009 г. №14742) не обеспечен |
|
контроль за сроками пользования СИЗ. Так в личных карточках учета выдачи СИЗ |
|
работника фиксируются только даты последней выдачи СИЗ. |
|
25. В нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 13 "Межотраслевых |
|
правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими |
|
средствами индивидуальной защиты", утвержденных приказом Минздрава РФ №290н от |
|
01.06.2009 г. (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.09.2009 г. №14742) в электронной |
|
форме личных карточках учета выдачи СИЗ не указывается номер и дата документа |
|
бухгалтерского учета о получении СИЗ, на котором имеется личная подпись |
|
работника. |
|
26. В нарушение требований ст. 212, 21 трудового Кодекса РФ допускаются случаи |
|
допуска работников к работе без обеспеченияих необходимыми СИЗ. Так допущены |
|
к работе с 13.07.2012 г. ГРП участка №3 Житин П.В., ГРП участка №3 Козлов С.С. |
|
с 20.07.2012 г., которым СИЗ не выдавались. |
|
27. В нарушение требований ст.212 Трудового Кодекса РФ, п. "Положения о проведении |
|
ППР производственных зданий и сооружений" не разработаны меры по устранению выявленныхдефектов |
|
с указанием сроков выполнения работ по результатм весеннего осмтра зданий и |
|
сооружений (акт технического осмотра от 15.03.2012 г) |
|
28. В нарушение требований ст.212 Трудового Кодекса РФ, п. 2.3 "Положения о проведении |
|
ППР производственных зданий и сооружений" не произведено закрепление производственных |