Административное приостановление эксплуатации

При проведении проверки соблюдения законодательства о труде и охране труда выявлены нарушения  требований ч.1. ст.215 Трудового кодекса РФ, а именно в организации  отсутствует сертификат соответствия государственным нормативным требованиям охраны труда   на продольно- резательный станок. В нарушение требований п.7.2. ПОТ РО -97 " Правила по охране труда в целлюлозо - бумажной и лесной промышленности" на продольно - резательном станке отсутствует инвентарный номер.В нарушение требований п.7.2. ПОТ РО -97 " Правила по охране труда в целлюлозо - бумажной и лесной промышленности" на продольно - резательный станок отсутствует паспорт.В нарушение требований п.7.30.ПОТ РО -97 " Правила по охране труда в целлюлозо - бумажной и лесной промышленности" в опасных местах не вывешены предупреждающие знаки и надписи, соответствующие ГОСТ 12.4.026.по пунктам - 1, 2, 3... и т.д.)В нарушение требований п.7.30 ПОТ РО -97 " Правила по охране труда в целлюлозо - бумажной и лесной промышленности" части оборудования на продольно - резательном станке представляющие собой опасность для работников не окрашены в сигнальные цвета.В нарушение требований п.14.66. ПОТ РО -97 " Правила по охране труда в целлюлозо - бумажной и лесной промышленности" на продольно - резательном станке в опасных зонах контакта наматываемого рулона с прижимным или несущим валами, работающими " в захват" со стороны сброса рулонов , должны быть оборудованы предохранительной штангой на расстоянии не более 8 мм от валов или надежным ограждением, сблокированным с пусковым устройством станка.В нарушение требований п. 23. "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА"при оценке травмоопасности производственного оборудования не проведена проверка наличия и соответствия нормативным требованиям: комплекта эксплуатационной документации; средств защиты работников от воздействия движущихся частей производственного оборудования, а также разлетающихся предметов; ограждений элементов производственного оборудования, повреждение которых связано с возникновением опасности, включая наличие фиксаторов, блокировок, герметизирующих и других элементов; сигнальной окраски и знаков безопасности. По итогам проверки государственный инспектор труда составил протокол о временном запрете деятельности, для рассмотрения по существу направил материалы проверки в суд. Суд поддержал правовую позицию ГИТ и вынес решение о приостановке оборудования на срок 20 суток.